Foranl. ved Fleres Forespørgsel, om min Dampmaskine var færdig, tager jeg mig den Frihed at underrette Publ. om, at det hidindtil har været mig en Umulighed at fuldføre dette Værk, form. indtrufne Forhindr. hvoraf den vigtigste er, at adsk. af Apparaterne (f.eks. Dampkjedelen) som skulde forfærdiges af Andre, endnu ikke er færdige. Tillige anser jeg det for min Pligt at oplyse endeel af Publ., som staaer i den Vildfarelse, at støbte Brilleglas kunde være lige saa nyttige for Øjnene som slebne, at dette, skjøndt det ved første Øjekast kunde synes mueligt, dog aldeles strider mod Theoriens Regler som mod Anvendelsen af samme. Kan man end blandt 50 Par finde eet, som synes at passe for Øjnene, vil der dog ved hyppig Brug af samme, i Fremtiden vise sig, hvor skadelig en Virkning de have for Øjnene, da de aldeles ikke ved Støbningen kunde faae den fuldkomne Form af Concav- og Convexitet, hvilket absolut er nødvendigt, dersom de skulle have en gavnlig Indflydelse paa Øjnene. Tillige bemærkes, at enhver Fornuftig sikkerligen vil indsee, at det ikke lønnede Umagen for Nogen at slibe Brilleglas, naaar de støbte gjorde samme nytte; thi at man kan støbe 100 Stykker, mens man sliber eet, vilde neppe være vanskeligt at bevise. Aarhuus, d. 21. Septbr. 1826 C.F. Dammè
Arkiv ID

000017606

Beskrivelse

Serie
Samlingstags
Emner

Ophavsret

Beskrivelsesdata

source

Aarhus Stiftstidende

Anden juridisk beskyttelse

Aftaleforhold

Materialet er ikke begrænset af kontraktuelle klausuler.

Tilgængelighed

Tilgængelighed

Materialet er online her på Aarhusarkivet.dk, men det er det enkelte materiales ophavsretslige status, der fastsætter, hvad et givent materiale videre må bruges til.