Da Byraadets Tilhørerplads var for lille. I 1870 klagedes der i Avisen over, at Byraadet ikke havde et Mødelokale med "anstændig Plads for Tilhørerne". Referaterne i Bladene var, hævdede han, meget kortfattede og uden Motivering, saa Borgerne ofte stod uforstaaende overfor de vedtagne Beslutninger. Der synes saaledes dengang - i modsætning til nu - at have været enkelte, som ikke fandt, at Byraadet var i Besiddelse af den højeste Visdom eller afsagde de mest salomoniske Domme. Der kom ogsaa Forslag frem i selve Byraadet om at lade foretage en Udvidelse af Mødelokalet, men det blev stemt ned med 7 Stemmer mod 6. Saa rykkede Adjunkt Schaldemose frem i Avisen: Jeg skal vel vogte mig for, skrev han, at kritisere denne Beslutning, der vistnok meget snart vil staa som et historist Kuriosum, men kun henvende dette Spørgsmaal til enhver af de syv Herrer, som stemte imod Udvidelsen, om sand Offentlighed ved Byraadets Forhandlinger ikke i flere Henseender kunde øve en gavnlig Indflydelse, og om et Værelse, hvori i det højeste 10 Tilhører kan finde en uhyggelig Plads indenfor Døren, kan med Rette siges at være et anstændigt Lokale for Kommunalbestyrelsen i Aarhus? Enten nu det med "sand Offentlighed" har gjort Indtryk paa de syv Modstandere af Udvidelse, eller Byraadet - dengang - har været lydhør overfor den offentlige Mening, saa blev Resultatet et af de i den parlamentariske Historie saa berømte Kompromisser: man vedtog vel ingen Udvidelse af Mødelokalet, men besluttede til fortsættes på 35-59