Den Konditor, som man i Sommer (81) har udlejet til, vil man ikke forny Kontrakten med, fordi man ikke mente, han havde gjort Fyldest paa rette Maade. Da Forskjønnelsesudvalget formener at være enig med Byraadet i Erkendelsen af at Vennelyst bør bevares som offentlig Have navnlig af Hensyn til Børn og ældre Folk, at man dér maa kunne faa Forfriskninger, at Anlæget kan benyttes som Lystlund til Adspredelse af passende Art, og at Vennelyst maa være til Raadighed for Udstillinger eller lignende almennyttige Foranstaltninger, skulle vil tillade os at bemærke følgende: Aarsagen til at Haveanlægget var kommen i stærk Forfald, maa formentlig søges i en mangelfuld Ordning af Vedligeholdelsen og Tilsynet. Udvalget er af den Anskuelse, at der i Fremtiden kun kan raades Bod herpaa derved, at selve Haven bestyres direkte af Udvalget, altsaa ikke udlejes, og at der tilvejebringes et fast og dagligt Tilsyn for at skaffe Fred i Haven mod Overlast, da det ellers fremdeles vil være umuligt at holde den blot i en nogenlunde passende Tilstand. En fast Opsynsmand vil kunne faa Bolig i Udhuset, naar dette gjennemfaar en mindre Ombygning, som andrager 560 Kr. Selve Havebygningen vil da være at udleje til en Konditor, hvem det maatte være tilladt at arrangere Koncerter og andre Forlystelser, som ikke kunne give Anledning til Forargelse, hvorimod det maa være ham strængt forbudt at indlade sig på noget ......